Le blog d'anilou

Journée de peinture, ce matin, pour moi, ce qui permet de bien cogiter. Et je n’ai pu m’empêcher de repenser à cet horrible documentaire diffusé  hier soir sur la 2 « le jeu de la mort » qui met en cause le pouvoir de la télé et qui veut nous mettre en garde, contre ses débordements.

Bien sûr , lors d’une formation,j’avais eu l’occasion de refléchir à  l’expérience tentée à l’université de Yale par Stanley Milgram dans les années 60 pour tenter de comprendre les causes de la soumission aux nazis.

Christophe Nick a renouvelé  cette même  expérience  à la télé. 80 volontaires, n’ayant jamais participé à une émission télévisée,sont recrutés pour, soi-disant faire l’essai d’une nouvelle émission « La zone Xtrême ». Il n’y a rien à gagner. L’objectif , étant de poser un certain nombre de questions à un candidat (en réalité un complice, comédien de son état). Si le candidat ne sait pas ou fera  une erreur, il aura une sanction qui est....une décharge électrique allant de 80 à 460 volts.

Le « supposé » candidat est dans une espèce de bulle, invisible aux regards des questionneurs. On ne le voit pas mais on ENTEND : petits cris de douleurs au début, puis des hurlements et des suppliques demandant d’arrêter puis plus rien, le silence.

Bien sûr, certains obéiront pas de gaité de coeur cela se voit, mais ils le feront quand même, d’autres essaieront de tricher par une intonation différente lors de la bonne réponse...

Mais 80% des questionneurs iront au bout de ce qui est finalement une séance de torture. Sont-ils violents d’habitude ? non, alors des poltrons ? non ils ne font qu’obéir. Ils n’aiment pas du tout ce qu’ils font, certains voudraient même arrêter mais ils n’arrivent pas à désobéir à l’autorité représentée par les injonctions de l’animatrice du jeu et les exhortations du public, vrai celui-là.

Donc ? nous ne sommes pas en présence d’un canon de fusil appuyé sur la tempe, ni d' un harcèlement où se profile le chomâge au bout, non, nous sommes  juste sous l’emprise du pouvoir de la télé.

Jean-Léon  Beauvois, chercheur en psychologie sociale observe « un seul être confronté au pouvoir devient l’être le plus obéissant qui soit ». En effet, ils n’osent pas contredire l’animatrice, ils sont seuls face à elle et elle a l’air sympa.

Parmi les recrutés, 25% étaient de gros consommateurs de télé mais c’était pas forcément eux, les plus obéissants. Seuls 16 sur 80 arrêteront « le carnage ».

On peut penser que ces gens ont été manipulé certes, mais dès leur sortie du plateau, on leur explique qu’ils ont servi à une expérience et finalement, ils acceptent d’en parler après-coup.

Seuls trois d’entre eux refuseront de témoigner de leur ressenti. Aux « exécutants » l’équipe les rassure « ils étaient tout-àfait  normaux et la cause de cette obéissance est l’environnement.

Tous ces candidats ont été suivi par l’équipe du film après le tournage. La plupart pense que leur témoignage pourra servir à d’autres, cette expérience leur a beaucoup appris sur eux-même et certains sont prêts à recommencer.

Puis il y eut un débat que j’ai zappé très vite. Intéressant sûrement, mais les gens ne savent plus discuter sans se couper la parole ou s’invectiver.

Ce que j’en retiens  et que je savais déjà,c’est que la téléréalité est dangereuse et de plus en plus crée des comportements de masse. Que ce soit « le maillon faible » ou ce n’est pas le plus intelligent qui gagnait  mais le plus fourbe ; « Koh Lanta » ou ce n’est pas  le mérite mais la stratégie qui paye, « la Star Ac » qui monte des jeunes au sommet pour les laisser dégringoler aussi vite car celui qui croit que le succès arrive sans travail il se brûle les ailes. Si on n’y prête attention en choisissant bien les émissions, elle rend nos enfants oisifs, incapables de sens critique et persuadés que tout baigne sans efforts.

Et pourtant, il y a de bonnes émissions. A nous de  choisir. Si quelqu’un a vu ce documentaire, je serais ravie d’avoir son avis. Je vous souhaite une excellente soirée et demain, je finirai mes visites car je suis en retard.

Sujet d’actualité puisque le film « la rafle » sort aujourd’hui, je n’ai pas manqué  de visionner hier soir l’émission présentée par Marie Drucker  avec la collaboration de l’historien Max Gallo. sur la 2 et consacrée à la rafle du Vel’d’Hiv.

Rappelons le, s’il en est encore  besoin : les 16 et 17 juillet 1942  un peu plus de 3000 hommes, 5800 femmes et 4000 enfants sont arrêtés à Paris. En fait, très exactement 12844 juifs seront arrêtés à Paris, et emprisonnés sur ordre du gouvernement  français par des policiers français.  Ce qui fait dire à Serge Klarsfeld  avocat dont la vie entière a été vouée à la défense des déportés « la rafle  fut le moment le plus odieux et le plus terrible de notre histoire »

Ils seront « parqués »  dans des camps de transit de Pithiviers  et de  Beaune-la-Rolande  (les deux sont à 30 km de chez moi) ainsi qu’à Drancy. De là, ils partiront pour les camps de la mort...  Un exemple : 6000 juifs quittèrent Pithiviers  pour Auschwitz  pour y être éliminés.

Bref deux heures de reportages  d’archives de témoignages pour  nous  faire réaliser  l’horreur de ces évènements.

Y participait notamment  Serge Klarsfeld qui rappelle que cette rafle ne fut pas la seule, d’autres eurent lieu en zone occupée comme en zone libre .Répondant aux demandes allemandes, Vichy est tout simplement complice du IIIe Reich en arrêtant plus de 30 000 juifs etrangers et leurs enfants français durant tout l’été 1942, et  en  les abandonnant à la Gestapo pour être déportés. Pétain Laval et Bousquet  se rendront  coupables  d’un crime contre l’humanité encore présent  dans la mémoire collective.

Klarsfeld  est le conseiller historique du film « la rafle »  car pour lui il s’agit d’un film référence. Film qui montre le désarroi  des familles juives et la souffrance de tous ces enfants séparés de leurs parents. Ce rôle lui a permis, entre autre à veiller  à l’authenticité des faits.

Certainement que ce rôle devait lui être dévolu car il a consacré sa vie à retrouver la trace de tous ces gens arrêtés pour qu’ils ne soient pas oubliés. Il a retrouvé près de 1500 photos d’enfants  emprisonnés au Vel’d’Hiv’. Mais de la tragédie elle même, il faut savoir qu’il n’existe aucune image sauf une seule où on voit l’extérieur du vélodrome avec tous les autobus placés devant..Klarsfeld ajoute « s’il y avait eu des images de la rafle, si l’on avait vu les 4000 enfants, les uniformes français, on aurait compris plus vite l’importance et les conséquences de ce drâme. Et l’on aurait gagné trente ans de lutte »....

Car, il a passé son existence à traquer patiemment les nazis responsables de la déportation juive, secondé en cela par l’appui inconditionnel de son épouse( pourtant une allemande mais comme elle dit « née en 1939)....

La soirée s’articule autour de témoignages des survivants comme Joseph Weissmann ou Anna Traube qui ont vécu cette rafle et dont le film retrace l’histoire, ou encore de  Boris Cyrulnik échappé à 9 ans et qui explique son acte « car si dès sa naissance, autour de vous on vous donne confiance en vous alors on en est capable »....

Il y  a eu beaucoup d’autres participants à l’émission mais ceux-là m’ont particulièrement émue.

Près de chez moi, le CERCIL (centre d’études sur les camps d’internement du Loiret) regrette certaines inexactitudes historiques dans la deuxième partie du film, car admet le CERCIL jusqu’à la sortie du Vél’d’Hiv’ tout  est exact et bien reconstitué. Mais en ce qui concerne le camp de Beaune la Rolande il y a des erreurs certaines à rectifier,  ce que je ferai demain pour éviter d’être trop longue aujourd'hui.

Ce que je veux ajouter, c’est qu’il est facile en temps de paix d’affirmer qu’on aurait été du bon côté, en ces temps troublés et terribles d’occupation allemande, je ne sais absolument pas si j’aurais eu le courage de cacher un juif, mais en tout cas une chose dont je suis sûre, c’est que jamais au grand jamais je n’aurais pu  les dénoncer par téléphone ou lettre comme certains ont su le faire ( en voisin de palier par exemple). Il faut aussi ajouter que certains policiers ont prévenu courageusement la veille  des familles  de la rafle, tous n’étaient pas des  « collabos » mais beaucoup ont fait du zèle. N’avaient-ils pas des enfants quand ils rentraient chez eux? Que pouvaient-ils ressentir alors ?  Et n’oublions pas « les justes »dont le courage a permis d'en sauver plus d’un.

La tornade dort « d’un oeil » mon article est terminé. Je sais ce qui m’attend, jouer à cache cache et à la sorcière dans le but de l’épuiser mais en général c’est raté car elle adore et moi ça m’épuise. Les enfants ne font-ils donc plus de sieste à mon époque ? En tout cas, je vous souhaite un bon après-midi.

Aujourd’hui, journée de la femme . N’oublions pas. Beaucoup de choses laissent encore à désirer . Mais penchons nous d’abord sur nos acquis.

Il y a à peine un  peu plus d’un demi-siècle, il fallait l’autorisation de son mari pour aller travailler et on ne pouvait pas disposer librement de son salaire...Cela me laisse songeuse et presque incrédule.

Le droit de vote  pour les femmes  n’existe que depuis 1944 et le planning familial a été créé en 1956 par  le docteur Veil. Enfin, comme rappelé dans mon article précédent,  en 1974, l’adoption de la  loi Simone Veil qui  a permis de dépénaliser  l’avortement.

Et surtout n'oublions pas, en  1967, la précieuse loi Neuwirth permet enfin l’accès à la contraception, et franchement la possibilité d’avoir un enfant quand on veut me parait la principale victoire.

En 1992, Véronique Neiertz  fait voter la loi qui pénalise le harcèlement sexuel du travail, les violences familiales et les commandos anti-IVG.

L’émancipation de la femme s’explique aussi par la baisse de l’influence de l’église, la banalisation du travail féminin et par contre-coup  de son salaire, par le progrès aussi des moeurs et de l’individualisme.

D’autres mouvements  apparaissent toujours d’actualité :

« Depuis 2003, le mouvement français Ni putes ni soumises se

 veut avant tout interpeller sur la situation des

femmesnotamment dans les Cités, sans pour autant vouloir

être perçues comme féministes ou se réclamer, du moins

au départ, de cette appellation. Ses membres, surtout

originaires de banlieues, ont ainsi fait plus largement

connaître des problèmes comme les mariages forcés, les viols,

l'excision. L'association, présidée par Fadela Amara s'est


considérablement développée, comptant une soixantaine

de comités et plus de 10 000 bénévoles, mais a subi de

nombreux départs suite à l'entrée de Fadela Amara dans le

gouvernement Sarkozy. »

D’ailleurs à ce sujet, des militants de cette association ont défilé

place de la République à Paris, samedi avec deux jours d’avance.

en musique « des actes, pas des mots » les militants coiffés de


bonnets phrygiens, ont brandi des pancartes « ni voile, ni burka ».

Ils protestaient ( il y avait des hommes aussi) ainsi contre le retard

pris par le gouvernement à voter une loi interdisant la burka dans

les lieux publics, car signe d’un autre asservissement...

Il est vrai qu’il est grand temps de lutter « efficacement » contre

les violences faites aux femmes et aux enfants d’ailleurs quelque

soit la forme.

Beaucoup reste à faire, pour qu’on puisse parler d’égalité (niveau

des salaires, qualifications moindres, temps partiel souvent non

choisi et imposé, partage équitable des tâches non respecté etc)

Demain, je vous soumettrai  un texte trouvé sur internet à propos

des progrès dans notre  habillement et qui m’a paru  fort

intéressant donc, je le partagerai  avec vous .

Sur ce , je vous souhaite une excellente soirée et surtout dites moi

ce que vous en pensez car le sujet est passionnant non ? Ah mais !

Mais oui, j'ai gardé mon âme d'enfant.....

Pour donner  un peu plus de sens à la vie, je vous transmets une histoire vraie .

Il s’appelait Fleming, c’était un pauvre fermier dans le Ayrhire.

Un jour, alors qu’il tentait de gagner la vie de sa famille, il entendit un appel au
secours provenant d’un marécage proche.

Il laissa tomber ses outils, y courut et y trouva un jeune garçon enfoncé jusqu’à la

taille dans ce marécage, apeuré, criant et cherchant à se libérer.

Le fermier sauva le jeune homme de ce qui aurait pu être une mort lente et cruelle.

Le lendemain, un élégant attelage se présenta à la ferme.

Un noble, élégamment vêtu, en sortit et se présenta comme étant le père du garçon

que le fermier avait aidé.

Je veux vous récompenser, dit le noble. Vous avez sauvé la vie de mon fils !

Je ne peux accepter de paiement pour ce que j’ai fait ! répondit le fermier écossais.

Au même moment, le fils du fermier âgé d’environ 10 ans vint à la porte de la cabane.

C’est votre fils ? demanda le noble. Oui, répondit fièrement le fermier.

Alors je vous propose un marché. Permettez- moi d’offrir à votre fils la même éducation qu’au mien.

Si le fils ressemble au père, je suis sur qu’il sera un homme duquel tous deux seront fiers.

Et le fermier accepta.

Le fils du fermier Fleming suivit les cours des meilleures écoles et, il fut diplômé de l’Ecole de L’Hôpital Sainte-Marie de Londres.

Porteur d’une grande aspiration, il continua jusqu’à être connu du monde entier.

En 1927, le fameux Docteur ALEXANDER FLEMING avait en effet découvert la pénicilline.

Des années plus tard, le fils du même noble qui avait été sauvé du marécage était atteint d’une pneumonie. Qui lui sauva la vie, cette fois ?...La pénicilline.

Comment s’appelait ce noble ? Sir Randolph Henry Spencer CHURCHILL et son fils,

Sir Winston CHURCHILL

Sir Winston CHURCHILL et Sir Alexander FLEMING restèrent amis toute leur vie.

Sir Alexander FLEMING décéda en 1955 à l’âge de 74 ans à Londres, Sir Winston CHURCHILL décéda en 1965 à l’âge de 91 ans à Londres. Ils sont enterrés dans le même cimetière.

Cette histoire me fait penser à l’effet « boomerang » où « on récolte ce qu’on sème » libre à vous de trouver d’autres  citations qui conviennent à cette histoire. Moi, elle m’a fort plus c’est pourquoi j’avais envie de la partager avec vous  Je vous souhaite une bonne soirée.

C'est très curieux et amusant à la fois. En cherchant une illustration de FLEMING sur GOGGLE, je suis tombée sur ce retificatif apelé "légende" et que je vous livre tel quel.
 

Tout le monde connaît l'histoire du père de Winston Churchill qui aurait payé l'éducation de Fleming après que le père de celui-ci eut sauvé de la mort le jeune Winston ; mais il n'y a rien de vrai. Selon la biographie due à Kevin Brown, l'Homme de la pénicilline : Alexander Fleming et la Révolution des antibiotiques, Alexander Fleming disait lui-même qu'il s'agissait « d'une bien belle fable ». Il n'a pas sauvé non plus Winston Churchill pendant la Seconde Guerre mondiale. Churchill doit sa guérison à Lord Moran, qui a utilisé les sulfamides, puisqu'il n'avait aucune expérience de la pénicilline, à l'époque où Churchill est tombé malade à Carthage en Tunisie en 1943. Le Daily Telegraph et le Morning Post du 21 décembre 1943 ont écrit qu'il avait été sauvé par la pénicilline. Il est probable que, comme les sulfamides étaient une découverte allemande et que le Royaume-Uni était en guerre contre l'Allemagne, la fierté patriotique que suscitait la miraculeuse pénicilline a quelque chose à voir dans cette erreur.

Donc , virement de bord, autre citation, "il faut toujours vérifier ses sources." N'empêche, c'est comme le père noêl quand on est enfant, je suis un peu déçue que cette histoire ne soit pas vraie.Et vous ? 

Un petit soleil timide à l’horizon mais va t-il résister ? Pourtant quelle énergie on sent en soi, dès qu’il montre le bout de son nez.  Partie la morosité ambiante, on a envie de s’activer, de rire.

Rire, parlons en ? J’ai remarqué que les gens sont de plus en plus stressés, pressés, parfois j’assiste à des situations comiques mais personne ne rit et pourtant je suis sûre que je ne suis pas débile.

Dernièrement dans une émission, j’ai vu un documentaire qui parlait des « clubs du rire » ? Des gens se retrouvent autour d’un coach pour rire ensemble « sur commande ». Cet exercice appelé « yoga du rire » est un condensé  d’exercices inspirés du yoga et de la relaxation, car on rit bien plus souvent face à une situation vécue que suite à une blague ou un spectacle comique enfin parait-il car moi les trois me font rire... En fait, le rire active le diaphragme, active la circulation et par l’afflux d’oxygène qu’il provoque c’est bon pour le coeur. De plus, avec un bon fou-rire, le corps secrète les fameuses endorphines, qui apaisent naturellement  les douleurs. Le rire diminue le stress renforce notre système immunitaire  et embellit la vie. C’est le plus bel allié contre la dépression. Tout cela j’en suis intimement convaincue. Mais franchement faut-il fréquenter un club du  rire pour cela ? Je sais bien que le rire est communicatif mais je reste perplexe. Rien ne vaut une bonne situation burlesque où on rit aux larmes et qu’on raconte encore 20 ans après et ce genre de situation arrive quand même de temps en temps et le reste du temps on a bien des occasions de rigoler. Enfin c’est mon avis et je serai  ravie si vous me dites ce que vous en pensez.

La petite tornade dort à poings fermés d’où cet article. Elle part ce soir et demain les ados arrivent. Autres jeux, autres occupations mais finalement plus calmes.....

Dimanche, carnaval de Jargeau assez réputé et j’espère réussir quelques belles photos. Je vous souhaite, en attendant un excellent W.E. en espérant trouver une petite pause pour vous lire....